یادداشت رهبران ۳ کشور در حمایت از برجام

رهبران ۳ کشور اروپایی مذاکره کننده با ایران در گفتگوهای هسته‌ای طی یادداشتی مشترک قبل از رای‌گیری در کنگره آمریکا از توافق هسته‌ای کسب شده حمایت کردند.

 رهبران ۳ کشور اروپایی مذاکره کننده با ایران در گفتگوهای هسته‌ای در یادداشتی مشترک در رونامه واشنگتن پست قبل از رای گیری در کنگره آمریکا از توافق هسته‌ای حمایت کردند.

فرانسوا اولاند رئیس جمهور فرانسه، آنگلا مرکل صدر اعظم آلمان و دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس در این یادداشت با اشاره به رای‌گیری کنگره آمریکا طی دو روز آینده درباره توافق نوشتند: این لحظه ای مهم است. این فرصتی حیاتی در دوره‌ای از بی ثباتی گسترده در جهان است تا نشان دهد دیپلماسی چه دستاوردی می‌تواند داشته باشد.

این سه رهبر تروئیکای اروپایی افزودند: بیش از یک دهه است که برنامه هسته ای ایران منشاء نگرانی بوده است. ایران مدعی آن است که بلندپروازی هایش منحصرا صلح آمیز است: همه کشورها بر اساس پیمان منع اشاعه(ان پی تی) حق استفاده از فن آوری هسته ای برای اهداف صلح آمیز دارند.

آنها توسعه فعالیت‌های هسته ای ایران را طی سالهای اخیر از جمله افزایش تعداد سانتریفیوژها، غنی سازی ۲۰ درصدی، استفاده از ماشین های سانتریفیوژ قدرتمند مدرن، تاسیسات زیر زمینی فردو، و نزدیک شدن به اتمام ساخت راکتور اراک را هشدار دهنده توصیف کردند

چرا ایران حاضر به مذاکره شد؟

نشریه خط حزب الله در تازه ترین شماره خود، در تحلیلی به دلایل مذاکره ایران برای رسیدن به توافق هسته ای اشاره کرده است.

نشریه خط حزب الله نوشت: آمریکایی‌ها برجام را - بنا به گفته خودشان- محل ضربه به ما می‌بینند. آن‌ها و دنباله‌روان داخلی‌شان پس از ناکامی در تبدیل مذاکره به نمادی از سازش در بین مردم ایران، به دنبال سوءاستفاده از متن برجام هستند تا اگر از آن راه نشد از راه دیگری بتوانند به جمهوری اسلامی ضربه بزنند و یکی از این راه‌ها، سوءاستفاده از "زمینه برجام" است.

سوءاستفاده از «زمینه» یعنی القاء جملاتی نظیر «تحمیل توافق به نظام»؛ یعنی القاء اینکه «آرمان‌ها به بهانه واقع‌بینی کنار گذاشته شوند»؛ یعنی «مردم ایران مانند مردم زمان امام حسن(علیه السلام) هستند» و... این جملات امروز در داخل کشور توسط رسانه‌ها و افرادی بیان می‌شوند که با خیال‌پردازی «جام‌زهر» در دوره مذاکره و «بزک آمریکا» به دنبال سازش بودند. اکنون آن‌ها به دنبال این هستند که بگویند «شرایط، ما را مجبور کرد تا تسلیم شویم و تسلیم شدیم.» باور این جملات در ذهن نیروی مؤمن انقلابی یعنی القاء ناامیدی که گام بزرگی برای نفوذ است. وقتی نیروی «مؤمن که باید آماده به‌کار باشد» تسلیم زهر چنین القائاتی شد، دیگر نمی‌تواند در مقابل دشمنش تحرک لازم را داشته باشد وراه نفوذ باز می‌شود. اما جوان حزب‌اللهی می‌داند که زمینه رسیدن به این متن چیز دیگری بوده است نه آن‌چیزی که جریان سازشکار سعی به القاء آن دارد:

۱. شرایط ما از حیث دستاوردهای واقعی تولید‌شده در کشور آن‌گونه بود که بتوانیم در دیپلماسی، آن‌ها را «تبدیل به منفعت ملّی»کنیم. «[در سال ۹۱] آن روزی که وارد مذاکرات شدیم»، نوزده‌هزار سانتریفیوژ از جمله دارایی‌هایی بود که «دستاورد قابل قبول و مهمّی» به حساب می‌آمد و «احساس کردیم با دست قوی داریم وارد [مذاکره] میشویم.»

۲. دشمن ما، آمریکایی‌ها وقتی دستاوردهایی مانند دست‌یابی به سوخت بیست‌درصد را دیدند «فهمیدند ما بدون وابستگی میتوانیم به فنّاوری پیشرفته دست پیدا کنیم.» و با ناکارآمد بودن تحریم‌ها ناچار شدند به ایران پیشنهاد بدهند که «میخواهیم مسئله‌ی هسته‌ای را حلّ‌وفصل کنیم» و صراحتاً گفتند که علاوه بر«برداشتن تحریم‌ها»، «ایران را به‌عنوان یک قدرت هسته‌ای خواهیم شناخت.» آمریکایی‌ها به دلیل شرایط داخلی‌شان در داخل و ناکارآمد بودن تحریم‌ها مجبور شدند پای میز مذاکره بیایند.

۳. مردم ما زمینه سوم شرایط مذاکره بودند. رهبر انقلاب فرمودند: «بنده به تک تک این ملّت اعتماد دارم... معتقدم یَدُ‌ا...ِ مَعَ الجَماعَه؛ اعتقاد دارم دست خدا است که دارد کار میکند. بیست‌ودوّم بهمن را نگاه کنید، در آن سرما، روز قدس را نگاه کنید، در آن گرما با آن دهان روزه؛ چه کسی مردم را می‌آورد در این خیابانها؟... این دست خدا است؛ خدا را می‌بینیم، اعتماد میکنیم به این حرکت مردمی.» مردم را باید این‌گونه شناخت.

۴. برای جمهوری اسلامی هم مذاکره جزیی از مسیر مبارزه و مقاومت بود. هدف مذاکره «عبور هنرمندانه از موانعی که دشمن... ایجاد کرده است.» «برداشته‌شدن تحریم» و «به رسمیت شناختن قدرت هسته‌ای ایران» دو هدف از پیش‌تعیین‌شده برای مذاکره بود.

به همین دلیل است که پس از رسیدن به "برجام" رهبر معظم انقلاب در خطبه‌های عید فطر به اقرار دشمن بر «گردش صنعت هسته‌اى» اشاره می‌کنند و در دیدار خبرگان با اشاره به یکی دیگر از اهداف مذاکره یعنی لغو تحریم‌ها؛ با اقتدار گفتند اگر این مسأله تعیین تکلیف نشود، «پس معامله‌ای در کار نخواهد بود.»

این چهار عنصر نشان می‌دهد امروز، شرایط نه شرایط تحمیل است و نه اجبار برای پذیرفتن چیزی. در این روزهایی که بسیاری از نقاط غرب آسیا را بوی خون و باروت پُر کرده است و عکس‌های آیلان، -کودک غرق‌شده سوری- دل هر انسان پاک‌دلی را به درد می‌آورد، ایران نه تنها، «سرزمین امن منطقه» محسوب می‌شود بلکه مقتدرانه در تحولات آن تلاش می‌کند تا نقش تاریخی خود را برای دفاع از مظلومان انجام دهد. برای ایرانی که «حضور پُرمضمون مردمش در تشییع [غواص‌ها]، یکی از به یادماندنی‌ترین حوادث انقلاب» را رقم می‌زند، برای ایرانی که امروز دیگر کشورها از مقاومتش "الگو می‌گیرند"، برای ایرانی که رهبرش در منطقه و حتی فراتر از منطقه به عنوان راهبر محور مقاومت شناخته می‌شود، هیچ اجباری برای پذیرش هیچ چیزی برخلاف «منافع و مصالح ملی» وجود ندارد. نیروی مومن انقلابی با «روحیّه‌ی اسلامیِ مبارز و جهادی» تلاش می‌کند و می‌داند چه این متن تصویب بشود و چه نشود:

۱. در داخل کشور اقتصاد مقاومتی اولویت است.

۲. در منطقه سیاست‌های ما تغییر نمی‌کند.

۳. مبارزه با استکبار پایان نمی‌پذیرد و امریکا اتم مصادیق استکبار خواهد بود.

گاردین: دخالت غرب در سوریه، راه حل نیست

فرانسه و انگلیس در حالی از تشدید مداخلات هوایی خود در سوریه خبر داده اند که نتیجه ده ها سال حملات پهپادی در افغانستان و یمن تنها به تقویت طالبان و القاعده منجر شده است.
به گزارش گاردین، بمب های غرب نمی تواند فاجعه در جهان عرب را حل و فصل کند. با هجوم پناهجویان به کشورهای اروپایی پاسخ رهبران انگلیس و فرانسه تشدید مداخله در سوریه بوده است. دیوید کامرون مدتهاست که برای کسب اجازه از پارلمان برای حمله به داعش در سوریه فشار وارد می کند.
در هر صورت بمباران ائتلاف به رهبری آمریکا علیه داعض در عراق و سوریه علنا کارآیی ندارد. بر اساس گزارشات هزاران عضو داعش کشته شده اند و در این میان صدها شهروند عادی نیز جان خود را از دست داده اند. اما یک سال پس از آغاز حملات هوایی گروه های تروریستی اکنون سرزمین تحت کنترل خود را وسعت داده اند.

بدون داشتن نیروی زمینی حملات هوایی قادر به کسب پیروزی در نبرد نیست، در مورد سوریه تنها نیروهای موجود یا ارتش سوریه هستند و یا گروه های شبه نظامی تندرو، از گروه جبهه النصره وابسته به القاعده گرفته تا گروه جیش الفتح وابسته به رژیم های عربی حاشیه خلیج فارس. بنابراین گروه های شورشی مورد حمایت غرب عملا در حاشیه قرار دارند.

در واقع آمریکا، انگلیس، فرانسه و متحدان منطقه ای آنها دائما در سوریه دخالت می کرده اند، آنها نیروهای شورشی را تجهیز و آموزش می داده اند در حالی که کاملا آگاه بودند- همانگونه که اسناد جاسوسی آمریکا که اخیرا افشا شده- که گروههای تندور فرقه گرا در بین شورشیان در اکثریت هستند.

تنها راه آرام کردن منازعه از طریق حل و فصل مسالمت آمیز و با مشارکت قدرتهای منطقه ای ممکن است. سوریه صحنه یک جنگ نیابتی بین دولت بشار اسد، روسیه و ایران از یک سو و دیکتاتورهای عرب خلیج فارس، ترکیه و قدرتهای غربی در کنار گروه های شورشی متعدد از سوی دیگر بوده است. برخی گفتگوها بین بازیگران اصلی از ماه های اخیر برای رسیدن به توافقی آغاز شده است.

واشنگتن‌پست: رهبر ایران گفت‌وگوهای گسترده‌ با آمریکا را رد کرد

یک روزنامه آمریکایی با بازتاب سخنان روز گذشته رهبر فرزانه انقلاب نوشت: رهبر ایران گفتگوهای گسترده‌تر با آمریکا را رد کرد.

روزنامه واشنگتن پست نوشت: رهبر معظم ایران روز چهارشنبه تأکید کرد که توافق هسته‌ای با قدرت‌های جهانی راه را برای مذاکره مستقیم با آمریکا در مورد دیگر مسائل منطقه‌ای باز نمی‌کند.

این روزنامه آمریکایی نوشت: آیت الله علی خامنه‌ای، رهبر معظم ایران گفت تهران نمی‌تواند خطر نفوذ آمریکا در داخل کشور را بپذیرد.

به‌نوشته واشنگتن پست آیت الله علی خامنه‌ای خواسته خود را مبنی بر نابودی اسرائیل تکرار کرد. احتمالاً مخالفان توافق هسته‌ای ایران از این سخنان بهره برداری خواهند کرد.

یکی از موضوعات احتمالی برای گفتگو میان آمریکا و ایران موضع مشترک آنها در جنگ با داعش در عراق و سوریه است. ایران در افغانستان هم ارتباطات عمیقی دارد، جایی که مقامات آمریکایی به‌دنبال حمایت از دولت در برابر حملات طالبان و دیگر جناح‌های شبه‌نظامی هستند.

امام خامنه‌ای تلاش آمریکایی‌ها برای مذاکره با ایران را بهانه‌ای برای نفوذ و تحمیل خواسته‌های کاخ سفید خواندند و تأکید کردند: ما فقط در قضیه هسته‌ای آن هم به‌دلایل مشخص و اعلام شده اجازه مذاکره دادیم که بحمدالله مذاکره کنندگان نیز در این عرصه خوب ظاهر شدند اما در زمینه‌های دیگر با آمریکا مذاکره‌ای نمی‌کنیم

علی لاریجانی: آمریکا به توافق عمل نکند پاسخ متقابل می‌دهیم

رئیس مجلس کشورمان با اشاره به اینکه در کنگره آمریکا رای کافی برای پذیرش توافق هسته‌ای وجود دارد، توافق وین را همراه با نقاط ضعف و کاستی‌هایی دانست.

"دکتر علی لاریجانی"، رئیس مجلس کشورمان در گفتگو با روزنامه آلمانی "فرانکفورتر آلگماینه" در پاسخ به این پرسش که شما در سفر اخیرتان به نیویورک چه تصوری از کنگره آمریکا به دست آوردید و آیا به اعتقاد شما کنگره با توافق هسته ای موافقت خواهد کرد گفت: تا آن جایی که من می دانم در کنگره رای کافی برای پیش بردن و قبول توافق وجود دارد. بیانیه ها بخصوص از طرف نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا اما نشان می دهند که موضوع ایران برای آن ها مشخص و قابل درک نیست.

اگر آمریکا به توافق عمل نکند ما هم پاسخ متقابل می‌دهیم

وی در پاسخ به این پرسش که اگر یک جمهوریخواه رئیس جمهوری آمریکا شود و دیگر بر اساس توافق عمل نکند چه اتفاقی می افتد گفت: ما هم متقابلا پاسخ خواهیم داد. ما به اقدامات مشخصی فکر می کنیم، اما نمی خواهیم تا وقتی که اتفاقی نیافتاده است چیزی در این باره بگوییم.

لاریجانی در ادامه گفت: اما اگر ایالات متحده چنین کاری را انجام دهد زشت است و به دنیا نشان می دهد که هیچ اعتمادی به تصمیمات دولت آمریکا نیست.

رئیس مجلس کشورمان در پاسخ به این پرسش که آیا مناسبات مشارکتی با ایالات متحده اصلا امکان پذیر است گفت: این مسئله کاملا به ایالات متحده بستگی دارد. رهبر انقلاب ما گفته است که توافق هسته ای باید به عنوان یک آزمون در نظر گرفته شود.

لاریجانی در ادامه این گفتگو درباره توافق هسته ای وین گفت: در مجموع من اعتقاد دارم که توافق وین قابل قبول است. دولت آمریکا در جریان مذاکرات هم هرگز آزار و اذیت کردن ما را متوقف نکرد. آن ها ما را به چیزهایی مجبور کرده اند که هیچ منطق قانونی، فنی و عقلانی ندارد. جمهوری اسلامی ایران با این حال برخی اهداف خود را به دست آورده است. این توافق نقاط ضعف و کاستی هایی دارد. افرادی در ایران وجود دارند که این توافق را رد می کنند و بسیاری از آن ها در مجلس ما می نشینند.

همواره امکان یک راهکار سیاسی برای بحران سوریه وجود داشته است

لاریجانی در ادامه گفت: بسیاری مسائل منطقه می تواند از راه های دیپلماتیک حل شود. برای بحران سوریه همواره امکان یک راهکار سیاسی وجود داشته است و این مسئله هچنین برای یمن اعتبار دارد.

وی افزود: ما در شروع بحران سوریه به دوستان اروپایی خود گفتیم که یک راه حل سیاسی برای این بحران وجود دارد؛ دو چیز به این رویکرد آسیب رساند؛ اول اینکه قدرتهای منطقه خواستند این بحران را به روش خود و البته از راه نظامی حل کنند. دراین راستا کشورهایی در منطقه وجود دارند که می خواهند امپراتوری های سابق خود را احیا کنند و همچنین کشورهایی وجود دارند که ایده های افراط گرایانه خود را می خواهند گسترش دهند. آن ها در چهار سال و نیم گذشته به سوی ما آمدند و گفتند که دمشق را درعرض دو هفته اشغال خواهند کرد. ما به آن ها درباره عواقب تلخ این گونه اقدامات و تشکیل گروه های تروریستی جدید در سوریه هشدار دادیم. من همچنین این را به سیاستمداران اروپایی هم گفتم اما آن ها به من گوش ندادند. تنها کسی که به حرف من گوش داد وزیر امور خارجه آلمان بود.

رئیس مجلس کشورمان در ادامه گفتگو با این روزنامه آلمانی تصریح کرد: فروپاشی سوریه پاداشی برای تروریست هاست که ما از این طریق کشور را در دیسی نقره ای به آن ها تسلیم می کنیم. در ۱۰ سال گذشته همواره در جایی که جنگ یا اشغالگری به وجود آمد یک گروه تروریستی جدید تشکیل شد و این مسئله درباره افغانستان، عراق و همچنین سوریه وجود داشت. من احتمال می دهم که این مسئله حالا در یمن هم اتفاق بیافتد. وزیر امور خارجه آمریکا گفته است که یک گروه برای مبارزه در سوریه آموزش داده شده اند. این ها راهکارهای ساده ای هستند. ما نسبتا می توانیم مطمئن باشیم که همچنین این گروه منجر به تشکیل یک گروه تروریستی جدید می شود.

وی درباره دیدگاه ایران درباره یک راهکار سیاسی در سوریه نیز گفت: این راهکار باید شامل چهار نکته باشد، اول باید دموکراتیک بوده و خواست مردم را در نظر بگیرد. اما افرادی وجود دارند که در یک اتاق می نشینند و می گویند این شخص باید در قدرت بماند و دیگری نه. این ها راه کارهای اشرافی هستند که دیگر قابل قبول نیستند.

ایران تنها کشوری است که به صورت موثر با تروریسم مبارزه می‌کند

دوم اینکه باید همه احزاب بخشی از یک دولت در سوریه باشند، پس ما به یک دولت وحدت ملی نیاز داریم. هیچ گروهی نباید این احساس را داشته باشد که توسط دولت نادیده گرفته شده است. سوم اینکه باید از حقوق اقلیت ها حمایت شود و چهارم باید با افراط گرایان مبارزه شود.

لاریجانی در ادامه این گفتگو تصریح کرد: ایران تنها کشوری است که به صورت موثر علیه تروریسم مبارزه می کند. بدون ایران، بغداد و دیگر شهرهای عراق به دست تروریست ها می افتاد. یک گروه از کشورها می گویند آن ها با تروریست ها مبارزه می کنند اما در واقع به آن ها کمک می کنند. سلاح های تروریست ها از کجا می آید؟ از آسمان به زمین نمی آید. تروریست داعش این تسلیحات را از کشورهای منطقه دریافت می کند و این روند همچنان ادامه دارد. داعش با فروش منابع نفتی پول به دست می آورد. ما اسنادی داریم که برخی کشورها با واسطه به این تروریست ها پول پرداخت می کنند.

رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه در پاسخ به این پرسش که ائتلاف مبارزه علیه داعش به رهبری آمریکا تا چه اندازه موفق عمل کرده است گفت: این ائتلاف دستاوردهای زیادی به دست نیاورده است. این ائتلاف حتی به نفع تروریست ها است در این راستا که آن ها را جسورتر می کند.

وی درباره مناسبات بین ایران و عربستان سعودی نیز گفت: ما مناسبات و روابط بین دو کشور را به عنوان رقابت نمی بینیم. سعودی ها مانند برادران ما هستند اما خطا انجام می دهند و نباید انتظار داشته باشند که ما در این راستا از آن ها حمایت کنیم.

لاریجانی از جمله خطاهای سعودی ها به دخالت های آن ها در یمن و بحرین اشاره کرده و گفت: اگر ما فرض را بر این بگیریم که آن ها نگران منافع شخصی خود هستند و دغدغه های آن ها هم بجا باشد آیا این مسئله به آن ها این حق را می دهد که به این کشور حمله کنند، انسان ها را بکشند و زیر ساخت ها را نابود کنند؟ آن ها باید این مسئله را به صورت دیپلماتیک حل کنند.

وی افزود: ما به یک همکاری جمعی در امور منطقه ای اعتقاد داریم. رقابت ها احمقانه هستند. این تصور که در منطقه می تواند امپراطوری های جدید شکل گیرد مربوط به قرون گذشته است. هدف ما این است که یک همزیستی صلح آمیز و امنیت پایدار در منطقه ایجاد کنیم.